La Metodología Bow Tie en la Seguridad en el Trabajo

,

La Metodología Bow Tie en la Seguridad en el Trabajo

Qué es, componentes del diagrama, proceso de elaboración, ventajas, desventajas y su aplicación en la gestión de seguridad según la normativa peruana.

Qué es la metodología Bow Tie

La metodología Bow Tie, o análisis de corbatín, es una herramienta de gestión de riesgos basada en barreras que utiliza un diagrama visual para identificar, analizar y gestionar escenarios de accidentes de alto riesgo. Su nombre proviene de la forma del diagrama, que se asemeja a una corbata de moño. Se originó en la industria petrolera y actualmente se aplica en minería, construcción, transporte, aviación, salud y procesos industriales. La Ley N° 29783 y el D.S. N° 005-2012-TR exigen que el empleador identifique peligros, evalúe riesgos y determine controles. La metodología Bow Tie es una herramienta técnica que permite cumplir con estas exigencias de forma estructurada y visual.

Estructura del diagrama Bow Tie

El diagrama se divide en tres partes: el lado izquierdo, el centro y el lado derecho. Cada componente cumple una función técnica específica.

  • Evento superior. Es el evento central que representa la pérdida de control del peligro. No es el accidente en sí, sino el momento en que la barrera principal falla y el peligro se libera. Por ejemplo, en una operación minera, el evento superior podría ser "caída de roca en labor subterránea" o "contacto eléctrico directo".
  • Amenazas. Son las causas o condiciones que pueden desencadenar el evento superior. Se ubican en el lado izquierdo del diagrama. Cada amenaza es un camino independiente que, si no se controla, conduce al evento superior.
  • Barreras preventivas. Son las medidas de control ubicadas entre cada amenaza y el evento superior. Su función es evitar que la amenaza se materialice. Pueden ser de eliminación, sustitución, ingeniería, administrativas o EPP, según la jerarquía de controles.
  • Consecuencias. Son los resultados no deseados que se producen una vez que el evento superior ocurre. Se ubican en el lado derecho del diagrama. Una misma amenaza puede generar múltiples consecuencias de diferente severidad.
  • Barreras mitigadoras. Son las medidas de control ubicadas entre el evento superior y cada consecuencia. Su función es reducir la severidad del daño una vez que el evento ya ocurrió. Incluyen sistemas de emergencia, rutas de evacuación, brigadas de respuesta y equipos de protección.
  • Factores de escalamiento. Son condiciones que pueden agravar el evento o incrementar la severidad de las consecuencias. Por ejemplo, la falta de ventilación en un espacio confinado o la ausencia de un plan de rescate.

Proceso de elaboración

La construcción de un diagrama Bow Tie es un proceso participativo que requiere conocimiento técnico y experiencia operativa. Los pasos son los siguientes:

  • Identificación del peligro. Se selecciona un peligro crítico de la matriz IPERC. No todos los peligros requieren un análisis Bow Tie; se reserva para aquellos con potencial de generar accidentes graves o fatales.
  • Definición del evento superior. Se establece el momento exacto en que se pierde el control del peligro. Debe ser específico y medible.
  • Identificación de amenazas. Se enumeran todas las causas posibles que pueden desencadenar el evento superior. Se recomienda un nivel de detalle intermedio: ni demasiado general ni demasiado específico.
  • Identificación de consecuencias. Se determinan los resultados potenciales del evento superior, considerando diferentes escenarios de severidad.
  • Identificación de barreras. Para cada amenaza se identifican las barreras preventivas existentes o necesarias. Para cada consecuencia se identifican las barreras mitigadoras.
  • Evaluación de la eficacia. Se analiza si las barreras son suficientes, si están en buen estado y si cuentan con un responsable asignado. Se identifican los modos de degradación o fallo de cada barrera.
  • Documentación y revisión. El diagrama se documenta y se revisa periódicamente, especialmente cuando cambian los procesos, los equipos o las condiciones de trabajo.

Ventajas de la metodología Bow Tie

  • Visualización integral. Permite ver en un solo diagrama las causas, el evento superior, las consecuencias y las barreras asociadas. Esto facilita la comunicación a todos los niveles de la organización.
  • Enfoque en barreras. A diferencia de otros métodos, el Bow Tie se centra en las barreras de control y en su eficacia. Esto permite identificar cuáles son críticas y cuáles requieren refuerzo.
  • Participación del personal. La elaboración del diagrama requiere la participación de quienes conocen el trabajo real. Esto promueve el involucramiento de los trabajadores en la gestión de seguridad.
  • Complemento a la IPERC. El Bow Tie profundiza el análisis de los riesgos identificados en la matriz IPERC, especialmente para aquellos que requieren un tratamiento más detallado.

Limitaciones y desventajas

Como toda herramienta, el Bow Tie tiene limitaciones que deben considerarse:

  • Subjetividad del análisis. La calidad del diagrama depende del conocimiento y la experiencia de los participantes. Si el grupo no es representativo o carece de información técnica, el análisis puede ser incompleto.
  • Ausencia de cuantificación. El Bow Tie es una herramienta cualitativa o semicuantitativa. No asigna valores numéricos de probabilidad o severidad como otros métodos, aunque puede complementarse con análisis cuantitativos.
  • Simplificación de sistemas complejos. No representa adecuadamente la interacción simultánea de múltiples causas o la dependencia entre barreras. Requiere un análisis previo para identificar peligros y escenarios.
  • Nivel de detalle. Un diagrama con demasiadas causas o controles se vuelve difícil de interpretar; uno con muy poco detalle pierde utilidad. Encontrar el equilibrio es un desafío técnico.

Aplicación en la normativa peruana

La Ley N° 29783 establece el deber de prevención y la obligación de identificar peligros, evaluar riesgos y determinar controles. El D.S. N° 005-2012-TR desarrolla estas obligaciones y exige que el empleador mantenga actualizada la matriz IPERC. En el sector minero, el D.S. N° 024-2016-EM exige que el titular de actividad minera identifique los peligros y evalúe los riesgos de todas las actividades. La metodología Bow Tie se ha aplicado en unidades mineras del Perú para analizar riesgos críticos como caída de rocas, contacto eléctrico y uso de equipos móviles, obteniendo resultados positivos en la reducción de incidentes. El Instituto de Seguridad Minera y diversas investigaciones académicas han documentado su aplicación en el país.

La metodología Bow Tie no reemplaza a la IPERC ni a otros métodos de análisis. La complementa y profundiza. Su valor está en hacer visible la relación entre causas, consecuencias y barreras de control, y en asignar responsabilidades claras sobre cada control. Si en tu organización se gestionan riesgos críticos con herramientas genéricas, el Bow Tie ofrece un enfoque estructurado y participativo que fortalece la prevención de accidentes graves.